ตลาด OEM ซึ่งยังคงอยู่ในตลาดน้ำลึก ประสบปัญหาเป็นพิเศษในช่วงที่ผ่านมาหลังจากที่ Samsung กล่าวว่าจะผลิต 1.4 นาโนเมตรจำนวนมากในปี 2027 และ TSMC อาจกลับคืนสู่บัลลังก์เซมิคอนดักเตอร์ Intel ก็เปิดตัว “System level OEM” เพื่อช่วยเหลือ IDM2.0 อย่างจริงจัง
ที่งาน Intel On Technology Innovation Summit ที่จัดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ Pat Kissinger CEO ประกาศว่า Intel OEM Service (IFS) จะนำเข้าสู่ยุคของ “System level OEM”ซึ่งแตกต่างจากโหมด OEM แบบดั้งเดิมที่ให้เฉพาะลูกค้าที่มีความสามารถในการผลิตแผ่นเวเฟอร์เท่านั้น Intel จะมอบโซลูชันที่ครอบคลุมซึ่งครอบคลุมแผ่นเวเฟอร์ แพ็คเกจ ซอฟต์แวร์ และชิปคิสซิงเจอร์เน้นย้ำว่า “นี่เป็นเครื่องหมายของการเปลี่ยนกระบวนทัศน์จากระบบบนชิปเป็นระบบในแพ็คเกจ”
หลังจากที่ Intel เร่งเดินขบวนไปสู่ IDM2.0 เมื่อเร็ว ๆ นี้ก็ได้ดำเนินการอย่างต่อเนื่อง: ไม่ว่าจะเป็นการเปิด x86, เข้าร่วมค่าย RISC-V, ซื้อหอคอย, ขยายพันธมิตร UCIe, ประกาศแผนการขยายสายการผลิต OEM มูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ ฯลฯ . ซึ่งแสดงให้เห็นว่าจะมีโอกาสสูงในตลาด OEM
ตอนนี้ Intel ซึ่งเสนอ "ความเคลื่อนไหวครั้งใหญ่" สำหรับการผลิตตามสัญญาระดับระบบจะเพิ่มชิปมากขึ้นในการต่อสู้ของ "Three Emperors" หรือไม่?
"การออกมา" ของแนวคิด OEM ระดับระบบได้รับการติดตามแล้ว
หลังจากการชะลอตัวของกฎของมัวร์ การบรรลุความสมดุลระหว่างความหนาแน่นของทรานซิสเตอร์ การใช้พลังงาน และขนาดกำลังเผชิญกับความท้าทายมากขึ้นอย่างไรก็ตาม แอปพลิเคชันที่เกิดขึ้นใหม่มีความต้องการประสิทธิภาพสูง พลังการประมวลผลที่ทรงพลัง และชิปแบบบูรณาการที่แตกต่างกันมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งผลักดันให้อุตสาหกรรมค้นหาโซลูชันใหม่ๆ
ด้วยความช่วยเหลือของการออกแบบ การผลิต บรรจุภัณฑ์ขั้นสูง และการเพิ่มขึ้นของ Chiplet ดูเหมือนว่าจะกลายเป็นความเห็นพ้องต้องกันในการตระหนักถึง "การอยู่รอด" ของกฎของมัวร์และการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของประสิทธิภาพของชิปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการลดขนาดกระบวนการที่จำกัดในอนาคต การผสมผสานชิปเล็ตและบรรจุภัณฑ์ขั้นสูงจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ฉีกกฏของมัวร์
โรงงานทดแทนซึ่งเป็น "กำลังหลัก" ของการออกแบบการเชื่อมต่อ การผลิต และบรรจุภัณฑ์ขั้นสูง เห็นได้ชัดว่ามีข้อได้เปรียบและทรัพยากรโดยธรรมชาติที่สามารถฟื้นฟูได้ตระหนักถึงแนวโน้มนี้ ผู้เล่นชั้นนำ เช่น TSMC, Samsung และ Intel ต่างให้ความสำคัญกับการจัดวาง
ในความเห็นของผู้อาวุโสในอุตสาหกรรม OEM เซมิคอนดักเตอร์ ระดับระบบ OEM เป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในอนาคต ซึ่งเทียบเท่ากับการขยายโหมดแพน IDM คล้ายกับ CIDM แต่ความแตกต่างคือ CIDM เป็นงานทั่วไปสำหรับ บริษัทต่าง ๆ เพื่อเชื่อมต่อ ในขณะที่แพน IDM คือการรวมงานต่าง ๆ เพื่อให้บริการลูกค้าด้วย TurnkeySolution
ในการให้สัมภาษณ์กับ Micronet อินเทลกล่าวว่าจากสี่ระบบสนับสนุนของระบบระดับ OEM อินเทลมีการสะสมของเทคโนโลยีที่ได้เปรียบ
ในระดับการผลิตแผ่นเวเฟอร์ Intel ได้พัฒนาเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เช่น สถาปัตยกรรมทรานซิสเตอร์ RibbonFET และแหล่งจ่ายไฟ PowerVia และดำเนินการตามแผนอย่างต่อเนื่องเพื่อส่งเสริมโหนดกระบวนการห้าโหนดภายในสี่ปีนอกจากนี้ Intel ยังสามารถจัดหาเทคโนโลยีบรรจุภัณฑ์ขั้นสูง เช่น EMIB และ Foveros เพื่อช่วยให้องค์กรออกแบบชิปรวมเอ็นจิ้นคอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีกระบวนการต่างๆ เข้าด้วยกันส่วนประกอบโมดูลาร์หลักมอบความยืดหยุ่นที่มากขึ้นสำหรับการออกแบบและขับเคลื่อนอุตสาหกรรมทั้งหมดเพื่อสร้างนวัตกรรมในด้านราคา ประสิทธิภาพ และการใช้พลังงานIntel มุ่งมั่นที่จะสร้างพันธมิตร UCIe เพื่อช่วยให้คอร์จากซัพพลายเออร์ที่แตกต่างกันหรือกระบวนการต่างๆ ทำงานร่วมกันได้ดีขึ้นในแง่ของซอฟต์แวร์ เครื่องมือซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สของ Intel OpenVINO และ oneAPI สามารถเร่งการส่งมอบผลิตภัณฑ์และช่วยให้ลูกค้าทดสอบโซลูชันก่อนการผลิต
ด้วย "ตัวป้องกัน" สี่ตัวของ OEM ระดับระบบ Intel คาดหวังว่าทรานซิสเตอร์ที่รวมอยู่ในชิปตัวเดียวจะขยายอย่างมีนัยสำคัญจากระดับ 100 พันล้านในปัจจุบันเป็นระดับล้านล้าน ซึ่งเป็นข้อสรุปโดยพื้นฐานแล้ว
“จะเห็นได้ว่าเป้าหมาย OEM ระดับระบบของ Intel สอดคล้องกับกลยุทธ์ของ IDM2.0 และมีศักยภาพมาก ซึ่งจะวางรากฐานสำหรับการพัฒนาในอนาคตของ Intel”บุคคลข้างต้นแสดงความมองโลกในแง่ดีต่อ Intel
Lenovo ซึ่งมีชื่อเสียงในด้าน "โซลูชันชิปแบบครบวงจร" และระบบ "การผลิตแบบครบวงจร" ในปัจจุบันในระดับ OEM กระบวนทัศน์ใหม่ อาจนำการเปลี่ยนแปลงใหม่ในตลาด OEM
ชิปที่ชนะ
ในความเป็นจริง Intel ได้เตรียมการหลายอย่างสำหรับ OEM ระดับระบบนอกจากโบนัสด้านนวัตกรรมต่างๆ ที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว เราควรเห็นความพยายามและการผสานรวมที่ทำขึ้นสำหรับกระบวนทัศน์ใหม่ของการห่อหุ้มระดับระบบ
Chen Qi บุคคลในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์วิเคราะห์ว่าจากทรัพยากรสำรองที่มีอยู่ Intel มี IP สถาปัตยกรรม x86 ที่สมบูรณ์ซึ่งเป็นสาระสำคัญในเวลาเดียวกัน Intel มีอินเทอร์เฟซ IP คลาส SerDes ความเร็วสูง เช่น PCIe และ UCle ซึ่งสามารถใช้เพื่อรวมและเชื่อมต่อชิปเล็ตโดยตรงกับ CPU หลักของ Intel ได้ดียิ่งขึ้นนอกจากนี้ Intel ยังควบคุมการกำหนดมาตรฐานของ PCIe Technology Alliance และมาตรฐาน CXL Alliance และ UCle ที่พัฒนาบนพื้นฐานของ PCIe ก็นำโดย Intel ซึ่งเทียบเท่ากับ Intel ที่ควบคุมทั้ง IP หลักและคีย์ระดับสูง - เทคโนโลยี SerDes ความเร็วและมาตรฐาน
“เทคโนโลยีบรรจุภัณฑ์แบบไฮบริดของ Intel และความสามารถของกระบวนการขั้นสูงไม่ได้อ่อนแอหากสามารถใช้ร่วมกับ x86IP core และ UCIe ได้ มันจะมีทรัพยากรและเสียงมากขึ้นในยุค OEM ระดับระบบ และสร้าง Intel ใหม่ซึ่งจะยังคงแข็งแกร่ง”Chen Qi บอกกับ Jiwei.com
คุณควรรู้ว่าทั้งหมดนี้เป็นทักษะของ Intel ซึ่งก่อนหน้านี้จะไม่แสดงออกมาให้เห็นง่ายๆ
“เนื่องจากตำแหน่งที่แข็งแกร่งในด้าน CPU ในอดีต Intel จึงควบคุมทรัพยากรหลักในระบบอย่างแน่นหนา นั่นคือทรัพยากรหน่วยความจำหากชิปอื่นๆ ในระบบต้องการใช้ทรัพยากรหน่วยความจำ ชิปเหล่านั้นต้องได้รับผ่าน CPUดังนั้น Intel จึงสามารถจำกัดชิปของบริษัทอื่นได้ผ่านการย้ายครั้งนี้ในอดีต อุตสาหกรรมบ่นเกี่ยวกับ 'การผูกขาดทางอ้อม' นี้Chen Qi อธิบายว่า “แต่ด้วยการพัฒนาของเวลา Intel รู้สึกถึงแรงกดดันของการแข่งขันจากทุกด้าน ดังนั้นจึงใช้ความคิดริเริ่มในการเปลี่ยนแปลง เปิดเทคโนโลยี PCIe และก่อตั้ง CXL Alliance และ UCle Alliance อย่างต่อเนื่อง ซึ่งเทียบเท่ากับ วางเค้กไว้บนโต๊ะ”
จากมุมมองของอุตสาหกรรม เทคโนโลยีของ Intel และเค้าโครงในการออกแบบ IC และบรรจุภัณฑ์ขั้นสูงยังคงแข็งแกร่งมากIsaiah Research เชื่อว่าการก้าวไปสู่โหมด OEM ระดับระบบของ Intel คือการรวมข้อดีและทรัพยากรของทั้งสองด้านนี้เข้าด้วยกัน และสร้างความแตกต่างให้กับโรงหล่อแผ่นเวเฟอร์อื่นๆ ผ่านแนวคิดของกระบวนการแบบครบวงจรตั้งแต่การออกแบบจนถึงบรรจุภัณฑ์ เพื่อให้ได้รับคำสั่งซื้อมากขึ้นใน ตลาด OEM ในอนาคต
“ด้วยวิธีนี้ โซลูชันแบบเบ็ดเสร็จจึงมีความน่าสนใจอย่างมากสำหรับบริษัทขนาดเล็กที่มีการพัฒนาเบื้องต้นและทรัพยากร R&D ที่ไม่เพียงพอ”นอกจากนี้ Isaiah Research ยังมองในแง่ดีเกี่ยวกับความดึงดูดของการย้ายของ Intel ไปยังลูกค้าขนาดเล็กและขนาดกลาง
สำหรับลูกค้ารายใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมบางคนกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าข้อได้เปรียบที่เป็นจริงที่สุดของ Intel system level OEM คือสามารถขยายความร่วมมือแบบ win-win กับลูกค้าศูนย์ข้อมูลบางราย เช่น Google, Amazon เป็นต้น
“ประการแรก Intel สามารถอนุญาตให้ใช้ CPU IP ของสถาปัตยกรรม Intel X86 ในชิป HPC ของตนเอง ซึ่งเอื้อต่อการรักษาส่วนแบ่งตลาดของ Intel ในด้าน CPUประการที่สอง Intel สามารถจัดหา IP โปรโตคอลอินเทอร์เฟซความเร็วสูง เช่น UCle ซึ่งสะดวกกว่าสำหรับลูกค้าในการรวม IP การทำงานอื่นๆประการที่สาม Intel จัดเตรียมแพลตฟอร์มที่สมบูรณ์เพื่อแก้ปัญหาการสตรีมและบรรจุภัณฑ์ โดยสร้างชิปโซลูชันชิปเล็ตเวอร์ชัน Amazon ที่ Intel จะเข้าร่วมในท้ายที่สุด ซึ่งควรเป็นแผนธุรกิจที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น” ผู้เชี่ยวชาญข้างต้นเสริมเพิ่มเติม
ยังคงต้องสร้างบทเรียน
อย่างไรก็ตาม OEM จำเป็นต้องจัดเตรียมชุดเครื่องมือในการพัฒนาแพลตฟอร์มและสร้างแนวคิดการบริการแบบ “ลูกค้าต้องมาก่อน”จากประวัติที่ผ่านมา Intel เองก็เคยลอง OEM มาแล้ว แต่ผลลัพธ์ยังไม่น่าพอใจแม้ว่า OEM ระดับระบบจะช่วยให้พวกเขาตระหนักถึงแรงบันดาลใจของ IDM2.0 ได้ แต่ความท้าทายที่ซ่อนอยู่ยังคงต้องเอาชนะ
“กรุงโรมไม่ได้สร้างเสร็จในวันเดียว เช่นเดียวกับที่ OEM และบรรจุภัณฑ์ไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยถ้าเทคโนโลยีแข็งแกร่งสำหรับ Intel ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดยังคงเป็นวัฒนธรรม OEM”Chen Qi บอกกับ Jiwei.com
Chen Qijin ชี้ให้เห็นเพิ่มเติมว่า หากระบบนิเวศของ Intel เช่น การผลิตและซอฟต์แวร์ สามารถแก้ไขได้ด้วยการใช้จ่ายเงิน การถ่ายโอนเทคโนโลยี หรือโหมดแพลตฟอร์มแบบเปิด ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Intel คือการสร้างวัฒนธรรม OEM จากระบบ เรียนรู้ที่จะสื่อสารกับลูกค้า ให้บริการลูกค้าด้วยบริการที่พวกเขาต้องการ และตอบสนองความต้องการ OEM ที่แตกต่างของพวกเขา
จากการวิจัยของ Isaiah สิ่งเดียวที่ Intel ต้องการเสริมคือความสามารถของการหล่อเวเฟอร์เมื่อเทียบกับ TSMC ซึ่งมีลูกค้าและผลิตภัณฑ์หลักที่ต่อเนื่องและมั่นคงเพื่อช่วยปรับปรุงผลผลิตของแต่ละกระบวนการ Intel ส่วนใหญ่ผลิตผลิตภัณฑ์ของตนเองในกรณีของประเภทผลิตภัณฑ์และความจุที่จำกัด ความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพของ Intel สำหรับการผลิตชิปจะถูกจำกัดในโหมด OEM ระดับระบบ Intel มีโอกาสดึงดูดลูกค้าบางส่วนผ่านการออกแบบ บรรจุภัณฑ์ขั้นสูง เมล็ดธัญพืชและเทคโนโลยีอื่นๆ และปรับปรุงความสามารถในการผลิตเวเฟอร์ทีละขั้นตอนจากผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายจำนวนเล็กน้อย
นอกจากนี้ ในฐานะ "รหัสผ่านการรับส่งข้อมูล" ของ OEM ระดับระบบ Advanced Packaging และ Chiplet ก็ประสบปัญหาเช่นกัน
ยกตัวอย่างบรรจุภัณฑ์ระดับระบบ จากความหมายของมัน มันเทียบเท่ากับการรวม Dies after wafer ที่แตกต่างกัน แต่มันไม่ง่ายเลยTSMC เป็นตัวอย่าง ตั้งแต่โซลูชันแรกสุดสำหรับ Apple ไปจนถึง OEM ในภายหลังสำหรับ AMD TSMC ใช้เวลาหลายปีกับเทคโนโลยีบรรจุภัณฑ์ขั้นสูงและเปิดตัวแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น CoWoS, SoIC เป็นต้น แต่สุดท้ายแล้ว ยังคงให้บริการบรรจุภัณฑ์แบบสถาบันบางคู่ ซึ่งไม่ใช่โซลูชันบรรจุภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพซึ่งมีข่าวลือว่าจะมอบ "ชิปที่เหมือนหน่วยการสร้าง" ให้แก่ลูกค้า
ในที่สุด TSMC ได้เปิดตัวแพลตฟอร์ม 3D Fabric OEM หลังจากผสานรวมเทคโนโลยีบรรจุภัณฑ์ต่างๆในขณะเดียวกัน TSMC ก็ฉวยโอกาสเข้าร่วมในการก่อตั้ง UCle Alliance และพยายามเชื่อมต่อมาตรฐานของตนเองกับมาตรฐาน UCIe ซึ่งคาดว่าจะส่งเสริม "หน่วยการสร้าง" ในอนาคต
กุญแจสำคัญของการรวมอนุภาคหลักคือการรวม "ภาษา" เข้าด้วยกัน นั่นคือสร้างมาตรฐานอินเทอร์เฟซของชิปเล็ตด้วยเหตุผลนี้ Intel ได้ใช้ธงแห่งอิทธิพลอีกครั้งเพื่อสร้างมาตรฐาน UCIE สำหรับการเชื่อมต่อระหว่างชิปต่อชิปตามมาตรฐาน PCIe
เห็นได้ชัดว่ายังคงต้องใช้เวลาสำหรับ "พิธีการศุลกากร" มาตรฐานLinley Gwennap ประธานและหัวหน้านักวิเคราะห์ของ The Linley Group ให้สัมภาษณ์กับ Micronet ว่าสิ่งที่อุตสาหกรรมต้องการจริงๆ คือวิธีมาตรฐานในการเชื่อมต่อคอร์เข้าด้วยกัน แต่บริษัทต่างๆ ต้องใช้เวลาในการออกแบบคอร์ใหม่เพื่อให้ตรงตามมาตรฐานที่เกิดขึ้นใหม่แม้จะคืบหน้าไปบ้างแต่ก็ยังต้องใช้เวลาอีก 2-3 ปี
บุคลิกของเซมิคอนดักเตอร์อาวุโสแสดงความสงสัยจากมุมมองหลายมิติจะต้องใช้เวลาในการสังเกตว่า Intel จะได้รับการยอมรับจากตลาดอีกครั้งหรือไม่หลังจากถอนตัวจากบริการ OEM ในปี 2019 และกลับมาในเวลาน้อยกว่าสามปีในแง่ของเทคโนโลยี CPU เจเนอเรชันถัดไปที่ Intel จะเปิดตัวในปี 2023 ยังคงยากที่จะแสดงข้อได้เปรียบในแง่ของกระบวนการ ความจุของสตอเรจ ฟังก์ชัน I/O ฯลฯ นอกจากนี้ พิมพ์เขียวกระบวนการของ Intel ยังมีความล่าช้าหลายครั้งใน ในอดีตแต่ปัจจุบันต้องดำเนินการปรับโครงสร้างองค์กร ปรับปรุงเทคโนโลยี การแข่งขันในตลาด การสร้างโรงงาน และงานที่ยากอื่นๆ ในเวลาเดียวกัน ซึ่งดูเหมือนจะเพิ่มความเสี่ยงที่ไม่รู้จักมากกว่าความท้าทายทางเทคนิคที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การที่ Intel สามารถสร้างห่วงโซ่อุปทาน OEM ระดับระบบใหม่ในระยะสั้นได้หรือไม่นั้นถือเป็นการทดสอบครั้งใหญ่เช่นกัน
เวลาโพสต์: ต.ค.-25-2565